「もし誰かを連れてきていれば、旭川へ行くことはなかった」【旭川女子高校生殺害】女子高校生の遺族弁護人の問いに内田被告が一部責任を避ける主張 北海道・旭川地裁

2024年4月、北海道旭川市の橋から当時17歳の女子高校生を川に落下させ、殺害した罪などに問われている旭川市の無職・内田梨瑚被告(23)の裁判員裁判で4日、内田被告の被告人質問が行われています。 内田梨瑚被告(23)は公判で、女子高校生への監禁は認めたものの、殺人と不同意わいせつ致死については否認しています。一方で、検察側は、橋の上での発言や暴行など、一連の行為そのものが殺人にあたると主張しています。 4日午後の公判では、女子高校生の遺族の弁護人が、事件について、内田梨瑚被告に直接問いました。 遺族弁護人は、これまでの公判で、内田被告の弁護側が女子高校生にも非があると主張していたことについて問うと、内田被告は「このような結果になってしまったのは、私の責任と感じていますが、もしAさん(女子高校生)が誰かを連れてきたりしていれば、話がまとまったりしたと思います、(連れてきたらこのようなことはなかったと?)旭川に連れてくることはなかった」と述べ、女子高校生にも責任があったと主張しました。 内田被告の逮捕後、女子高校生の遺体が見つかったと警察から聞いた時の心境について問われると「Aさん(女子高校生)の橋から落ちた場面を私は見てなかったので、やっぱり私が離れた後、Aさんが川に落ちてからずっと流されていたと思って、欄干の外に置いてきたことの責任を感じました」 さらに、女子高校生を殺していない、死なせていないという主張をしているのに、亡くした責任は自分に全てあるとの発言の真意を問われると「Aさんに対する殺意は全くありません。橋の上から落下させてもおりません。ですが、Aさんを亡くならせてしまったのは、私がAさんと合流して苦しめた結果だと思います」と、これまでの主張を繰り返しました。 過去の自分にとって足りなかったことについて「相手の気持ちを考える余裕がなかったり、自分をコントロールできなかったり、後先を考えず行動したこと」と振り返り、必要なことは「このような行動に移すのではなく、いったん立ち止まって、何に対してこのような感情になっているか、しっかり考えて、合ってるか自分で確かめたり、出来なかったら周りの人に聞いてみたりすることです」と話しました。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加