1988年から1989年にかけてAちゃん〜Dちゃんの4人の女児が行方不明となり、その後次々と遺体で発見された『東京・埼玉幼女連続誘拐殺人事件』、またの名を『宮崎勤事件』。1989年7月、別の幼児へのわいせつで逮捕された宮崎勤(当時26)がDちゃんの殺害を自供。8月11日に未成年者誘拐、殺人、死体遺棄の容疑で再逮捕されたことで事件は一気に解決へと向かう。宮崎は8月13日までにAちゃんとCちゃんの殺害を、9月5日には行方不明となっていたBちゃんの事件についても殺害と遺体を遺棄した場所を自供。4人の殺人をすべて認めたのだった。1990年3月30日、東京地裁で宮崎の初公判が開かれた。宮崎は殺害については起訴事実を認めたものの、計画性や殺意については否認。「覚めない夢の中にいた気がする」などと、不可解な言動に終始する。そのため、責任能力が問われることとなり、2回の精神鑑定のために裁判は計3年4ヵ月中断された。この事件を『FRIDAY』記者として、発生当初から取材し続けた小林俊之氏は、裁判も何度か傍聴している。そのときの宮崎の印象について次のように語る(以下、「」内は小林氏の発言)。「1992年4月に傍聴したときのことは、とくに印象に残っています。傍聴席から正面の姿は見えなかったんだけど、小太りになっていた。裁判中も鉛筆を指でくるくる回していたり、居眠りをしているように見えたときもあって、ちゃんと聞いているのかなと思わせる態度。質問をされてもロボットと会話をしているような感じでリアリティというか、人間臭さがまったく感じられなかった」この日の裁判では宮崎が4件の犯行について「ねずみ人間が現れて、何がなんだかわからなくなり、気がついたらマネキンのようなものが落ちていた」と発言していたことも明らかになった。「それを聞いたときに『いったい何を言っているんだろう？』と思いました。その場にいた全員がそう思ったんじゃないでしょうか。『なんだなんだ？』って」精神鑑定では、「祖父の死」が宮崎の精神状態に影響を及ぼしたという指摘があった。これについては次のようにみている。「宮崎がおじいさんに異常に懐いていたというか、尊敬していたという話は取材でも聞いています。1988年5月におじいさんが他界したとき、宮崎はペスという愛犬の鳴き声を録音して、おじいさんを蘇らせるためだと言って聞かせたそうです。そのあと、火葬場から持ってきた遺骨を食べています。Aちゃんの遺骨を食べた理由を裁判で聞かれた宮崎は、『焼いて食べて、おじいちゃんに送って蘇らせるための儀式だ』と言っていた。おじいさんが亡くなって3ヵ月後に一連の事件が始まっています。だから、何か“タガ”のようなものが外れたというか……。おじいさんとの関係が事件に影響しているような感じは受けましたね」1997年4月14日、宮崎に言い渡された判決は「死刑」だった。宮崎は月刊誌に心情を綴った手紙を送り、その中で〈(死刑は)何かの間違い。(4人の幼女は)今でも夢に出てきて『ありがとう』と言って喜んでいる〉と書いている。弁護側は事実誤認と量刑不当を理由に同日中に控訴した。