’24年4月に栃木県那須町で東京・上野で飲食店を経営していた夫婦の焼死体が見つかった事件で、殺人、死体遺棄・損壊の罪に問われている佐々木光被告(30)と平山綾拳被告(27)の裁判員裁判が6月25日、東京地裁で開かれた。この日は平山被告の被告人質問が行われ、前日の佐々木被告の証言と食い違いを見せた。 起訴状などによると上野・アメ横で飲食店を経営する宝島龍太郎さん(当時55)と妻の幸子さん(同56)に対して、経営を巡り不満を募らせた宝島さん夫妻の長女・真奈美被告(33)と内縁の夫・関根誠端被告(34)らが殺害を計画。不動産会社役員だった前田亮被告(38)が物件を紹介するふりをして東京・五反田の空き家のガレージに誘い出し、佐々木、平山両被告の指示を受けた若山耀人被告(22)と姜光紀被告(22)の実行役が電気コードで首を絞めるなどして殺害。遺体を那須町まで車で運び、遺体に火を付けて損壊した。事件を巡り男女7人が起訴されている。 佐々木被告は指示役で、平山被告が仲介役とみられている。公判では佐々木被告と平山被告の上下関係、どの程度積極的に犯行に関与したかが焦点となった。 6月22日の初公判で佐々木被告は起訴内容を認め、平山被告は、 「事件に関わったのは事実だが(佐々木被告から)指示されたことによるもの」 と幇助(ほうじょ)であると主張し、起訴内容を一部否認している。前日の被告人質問で、佐々木被告は首謀者である関根被告から脅され、依頼を断れなかった理由や、平山被告との関係について「(平山被告が)目上だと思った」などと主張していた。 この日も佐々木、平山両被告が入廷。平山被告は深々と頭を下げてから入廷。黒のスーツに紺色のネクタイを締め礼儀正しい印象だが、着席するため証言台の席に手をかけた右手にはタトゥーがのぞいていた。 前日の被告人質問で、佐々木被告は平山被告との出会いについて地元・福岡から上京してすぐの’24年2月、渋谷のクラブで知人から「住吉会系の暴力団員として紹介された」と証言していた。しかし、平山被告は弁護人から佐々木被告との出会いについて問われると、 「令和5年(’23年)の年末だったと認識している」 と最初から食い違いを見せる。出会ったのは渋谷のクラブだったが、知人から佐々木被告のことを「組の運転手をやっている。ガチガチの組の人」と紹介され、平山被告も佐々木被告のことを暴力団員と認識したという。また、 「知人が私のことを『住吉会系の人』だと笑いながら佐々木さんに紹介したのは事実だが、私は暴力団に入ってないと伝えました」 と否定。改めて弁護人から暴力団との関わりを問われると「一切関わったことはありません」と否定した。そう証言する平山被告に対し、佐々木被告は鋭い視線を向けていた。 そんな中で平山被告の証言は続く。佐々木被告の印象について問われると、 「クラブにスーツを着ている人はいないので見た目は怖いなと思っていました。今よりも瘦せていて、筋肉質。髪型も刈り上げて短髪でした」 と振り返った。そう証言しながらも出会った時は、平山被告はタメ口、佐々木被告は敬語で会話をしていたという。以下は、被告人質問で、平山被告が事件に至るまでを語った内容の要約である。