大阪地検特捜部が手がけた事件の取り調べ中に、容疑者に「検察なめんな」などと大声で叱責（しっせき）したり机をたたいたりしたとして、特別公務員暴行陵虐罪に問われた検事・田渕大輔被告（54）=現東京高検=の初公判が10日、大阪地裁で始まった。田渕被告は無罪を主張した。 この刑事裁判は、裁判所の「付審判決定」という手続きにより開かれることが決まった。検察官による取り調べ中の暴言が罪に問われるのは異例だ。検察の不適切な取り調べが相次いで明らかになる中、裁判所の判断が注目される。 大阪高裁の付審判決定によると、田渕被告は2019年12月8日、大阪拘置所の取調室で、不動産会社「プレサンスコーポレーション（当時）」の元部長を業務上横領事件の容疑者として取り調べ、机をたたいて「検察なめんなよ」などと約50分間責め立てた。翌9日の取り調べでも「あなたはプレサンスの評判をおとしめた大罪人」などと言い、元部長を陵虐したとされる。 この取り調べの後、元部長はプレサンス元社長の山岸忍さん（63）が業務上横領事件に関与したと供述し、特捜部はこれを重要な証拠として山岸さんを逮捕・起訴。しかし大阪地裁は供述の信用性を否定し、山岸さんに無罪を言い渡した。 ■高裁決定、取り調べのあり方の検討促す 山岸さんが田渕被告を刑事裁判で罪に問うよう裁判所に求める「付審判請求」を申し立て、大阪高裁が24年8月、審判に付す決定を出した。 高裁決定は、田渕検事が取り調べで「机をたたき、怒声ともいえる大声を上げ、威圧的、侮辱的な言動を一方的に続けた」と批判。虚偽供述を誘発しかねない行動だったと判断した。 その上で、録音・録画の状況下でこうした取り調べがなされたことを問題視。時代の流れと乖離（かいり）した、供述に依存した捜査を続けているのは「個人の資質や能力にのみ起因するのではない」と指摘し、捜査や取り調べのあり方について「組織として真剣に検討されるべきだ」と促した。（遠藤美波）