【京都小6事件】「安達優季容疑者の犯行は短絡的」捜査員が指摘する“3つの矛盾点”から見える稚拙さ

京都府南丹市園部町の山中に小学6年生・安達結希くん(11)の死体が遺棄された事件。父親の安達優季容疑者(37)が死体遺棄の疑いで逮捕され、現在も取り調べが続いている。 「優季容疑者は落ち着いた様子で応じているそうです。容疑を認めるような発言もしており、さらに『衝動的に首を絞めた』といった趣旨の供述もしています。府警としては容疑が固まり次第、殺人罪での再逮捕に踏み切りたいのでしょう。 優季容疑者は結希くんを学校まで連れていった後、別の場所に移動して犯行に及んだと話しているそうです。さらに犯行後、遺体を転々と移動させていたこともわかってきた。ドライブレコーダーの記録の一部を削除するなど、さまざまな隠蔽工作をしていたこともわかっています」(全国紙社会部記者) 捜査は優季容疑者だけでなく、家族にも及んでいる。近隣住民が明かす。 「ご自宅には毎日のように警察が来ています。ご家族は家から出られへんし、悩んではる。こんな状況やし、仕事も行かれへんって聞くで。子どもを失っただけでなく、そんな状況になってしまってホンマにかわいそうやわ」 事件が発覚したのは3月23日。結希くんが行方不明になってから1ヵ月が経過しようとしているが、当初は多くの謎が報じられ、“怪事件”との見方が強かった。しかし、捜査が進むにつれて謎が解き明かされるだけでなく、優季容疑者の身勝手で杜撰な手口が明らかになってきた。 捜査員は優季容疑者の「3つの矛盾点」を指摘する。 「まず一つ目は犯行当日の動きです。優季容疑者は当初、“学校側の連絡で行方不明を知った”と供述していました。その一方で、学校側が連絡する11時50分ごろより前に、優季容疑者が関係先に『子どもがいなくなった』と話していたことが明らかになりました。なぜ学校からの連絡よりも早く結希くんの不在を把握していたのか。これが府警が不信感を持つきっかけになりました」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加