長い連休の末に帰ってきた日常だが、国は依然として暗雲の中だ。検察の拘束起訴で、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領は憲法裁の弾劾審判（戒厳令・布告令の違憲の是非）とともに中央地裁の刑法上「内乱首謀」に対するツートラックの審判台に立つことになった。このすべての法的手続きと結論は、韓国司法府の良心と正義に任せるのが最善だろう。ところが、最近の混乱の現場の中で、必ず指摘しなければならない本質的な危機の兆候が捉えられている。 徐々に沸く鍋の水の中の蛙のように知らないまま通り過ぎていくと、国がほとんど心理的・政治的内戦状態に突き進む恐れがある憂慮の兆候だ。最近、学界・言論界から召還されるバーバラ・ウォルターズ氏（ＵＣサンディエゴ大学教授）の著書『内戦はどのように起こるのか（邦題：アメリカは内戦に向かうのか）』は連休直前に韓国の随所の場面が偶発的、一時的ではない可能性があることを覚醒させている。ウォルターズ教授と研究陣は第２次世界大戦以降、２０２１年１月６日のトランプ支持者の米議事堂襲撃まで世界中の数百件余りの政治不安定事例を分析した。そうして内戦に発展するかもしれない共通の経路を突き止めた。ああ、その不気味な兆候〔（ハッシュタグ）の項目名〕はまさに最近の韓国社会のそれらだった。 ＃「ＳＴＯＰ ＴＨＥ ＳＴＥＡＬ。人間が最も嫌う喪失感、それを煽動せよ」＝２０２１年１月６日。大統領選挙敗北に不服だったトランプ支持者のホワイトハウス前のデモは不正選挙で勝利を盗まれたという「ＳＴＯＰ ＴＨＥ ＳＴＥＡＬ」のプラカードでいっぱいだった。尹大統領の逮捕・拘束に抵抗するデモ隊もこれをそのまま借用していた（その下には「不正選挙検証」「ＳＡＶＥ ＫＯＲＥＡ」も書かれている）。トランプの追従者たちは当時「米国をあまりにも愛しているから、バイデンの奪取を放っておくことはできない」と叫んだ。聖書を持った人も、「神様、銃、トランプ」のＴシャツも見えた。ある牧師は「神様が愛国者の軍隊を起こしている」と言った。極端主義者らは、副大統領のペンス氏、下院議長のペロシ氏ら議員を逮捕するよう促した。我々は「西部地裁の大統領拘束判事探し」だった。米議事堂の暴徒たちは、手錠用ケーブルタイ（韓国戒厳軍が国会に持ってきた）に装填拳銃まで手にした。韓国のある有名右派ユーチューバーも「尹大統領は国民に対する愛で自分を犠牲にした。私たちも愛で答えよう」とインタビューしている。妙なオーバーラップだ。 人は失うことを最も嫌う。元々自分ものだと思っていたものを奪おうとする者たちが憎悪の対象だ。確かに、文在寅（ムン・ジェイン）であれ、尹錫悦であれ、どうやって奪った政権か。だから奪おうとする者たちは「反国家勢力」のターゲットだ。「神」「愛」「使命」などの自己憐憫も溶かして「愛国者が団結して戦いに出よう」と言う。失わないように、という扇動。すべての内戦の共通の出発点だ。早期大統領選挙の可能性に、すでに「磁石の両極」で固く団結したのが、今の大韓民国のあらゆる無差別な薄氷の世論調査だ。 ＃「真実と静寂？怒りの方を遥かに好む。『現代版パンドラの箱』ＳＮＳ」＝２０２０年の米大統領選挙直後、既存のＳＮＳ（ソーシャル・ネットワーキング・サービス）に不満を持つ勢力が大挙「パーラー」というＳＮＳに移動する。議会占領経路、装備・道具を拡散する。韓国の西部地方裁判所の乱闘の時も「判事殺害」等、予告５５件がＳＮＳで拡散された。脆弱な裏門側の塀の高さ、高位公職者犯罪捜査処の車のナンバーなども同時に拡散された。長くユーザーを縛ってこそ広告収益が上がるのがＳＮＳだ。一時は双方コミュニケーション拡大というメディア史の寄与度が評価された。その「いいね」「共有」が今や扇動の触媒だ。激怒してもリポストが２０％増え（ニューヨーク大学）、「いいね」「共有」は２倍だ（ピューリサーチセンター）。既存の政治をひっくるめて非難し、２０～３０代を総動員して権力を握ろうとするポピュリストとアウトサイダーにとっては最高の武器だ。最近の話題の韓国の極端なユーチューバーの億を超える月収と同じくらい社会の摩擦のゲージが高騰している。ウォルター教授は「ＳＮＳは極端に油を注ぐ扇動の送油管で、現代版パンドラの箱」と述べた。地味で人気のないレガシーメディア（新聞・放送の伝統的メディア）こそ、さらに検証・ろ過、ファクトをしっかりと死守しなければならない岐路の危機だ。 ＃「気付かないように合法の中で独裁を推進せよ」＝戒厳であれ、弾劾であれ、すべて「民主主義、法の枠組みの中で国・国民のための選択だった」と強弁する。尹大統領の戒厳こそ、明らかに要件を満たしていない「夢想的狂気」だった。法の抵触を避けようとして結局、「国会の要員を引っ張り出せと言った」というブラックコメディになっている。戒厳以前に弾劾・特検で徹夜した絶対過半数の「議会独裁」については民主党も一言の自省がない。与野党のいずれも勝者独占の権力拡大と検察・司法府掌握などの「独裁衝動」に忠実な結果が今の危機だ。 ウォルター教授は「直接選挙など部分的には民主的特徴がより多い国家の政治不安の可能性が完全な独裁より２倍、完全な民主政府より３倍高い」と結論を出した。問題は、中途半端な偽の民主主義だった。権力分散と相互牽制、勝者独占と帝王的大統領制解体の完全な民主主義に移行できなければ、これらの危機は制御不能な時代だ。目を見開こう。 チェ・フン／主筆